Roadmap pour 2020

Roadmap pour 2020

Avant-propos

Premièrement, je voulais m’excuser pour mon absentéisme ces derniers temps, le blog sonnait un peu le vide.

Deuxièmement, j’ai un peu réfléchi à l’avenir, les nouveautés qui vont me sembler pertinent à rendre ce blog plus attractif.

Et dernièrement, un très GROS merci pour votre fidélité !

Sans vos lectures et visites, ma motivation serait déjà baissée depuis un long moment.

Rien que ce mois vous êtes plus de 10’913 visiteurs et 24% d’entre-eux sont des récurrents.

Pour vous donner une idée, la moyenne annuelle du nombre de visiteurs était de 5’327 visiteurs en 2018 et de 9’673 visiteurs pour 2019 (arrêté au mois de novembre).

Les nouveautés pour 2020…

Plus de visibilité

Je me suis fait un assez gros plaisir en achetant la suite Adobe (Photoshop, inDesign, …) et je me suis déjà amusé à faire deux vidéos qui vont aller sur les réseaux sociaux.

Les voici, ils sont très courts :

Par là, j’aimerais atteindre plus de visibilité sur les plateformes pour générer plus d’abonnés.

Certes cela prendre du temps mais je reste confiant à l’idée qu’on peut atteindre un objectif relativement raisonnable et qui va se faire sur le long terme.

Plus d’interaction

J’avais écrit dans le roadmap pour 2019 que j’allais me consacrer sur la visibilité, une première appoche a été déjà fait via l’affiliation d’Infomaniak (qui m’ont généreusement offert l’hébergement web+mail pour johantech.ch pour les deux prochaines années) !

Pour 2020, je vais plus me consacrer aux commentaires des articles, je trouve qu’il manque cette interaction entre le blogueur (moi) et les lecteurs (vous qui lisez).

3 ans, déjà…

Cela va (déjà) faire trois ans que j’écris des articles, certaines un peu moins pertinentes que d’autres.

En persistant, il est possible d’atteindre au but.

En espérant que 2020 va permettre au blog de se “spécialiser” dans une section dans ce vaste monde de la technologie ;).

Pour marquer le coup

Je vais planifier un autre article pour le 31.12.19 à 23h59 pour vous souhaiter une excellente année 2020.

Conclusion

Je voulais vraiment vous remercier, lectrices et lecteurs pour vos visites (qui sont toujours de plus en plus nombreuses).

Peut-on se passer des services des géants du Web ? Le problème des GAFAM

Peut-on se passer des services des géants du Web ? Le problème des GAFAM

Petite parenthèse, navré pour le très grand silence d’article durant le mois de novembre les idées fusent mais le plus gros défi est de poser mes idées dans un article qui serait pertinent pour les lecteurs.

N’hésitez pas à me proposer vos idées d’articles soit via le petit bonhomme en rouge à droite de votre écrant ou directement par mail à blog@johantech.ch ;), je me ferai un très grand plaisir de vous répondre !

Revenons…

Quand on parle des géants du web s’agit de Google, Amazon, Facebook, Apple et Microsoft (GAFAM).

Entre Amazon qui est le leader dans le domaine de l’informatique via le cloud (bien plus grande que HP et Microsoft), Google qui est le plus puissant dans les moteurs de recherches mais pas seulement.

Ces géants qui se spécialise dans d’autres domaines

Reprenons l’exemple de Google sous le nom d’Alphabet qui a créé énormément d’outils tels qu’un agenda en ligne, sa propre boîte mail, des outils pour renforcer son référencement sur Google, …

On peut conclure que Google a des activités très grande que la liste est interminable.

Les utilisateurs finaux (autant les personnes morales que physiques), sont très séduits par la simplicité de l’utilisation et de l’interface très « user-friendly », tellement séduits qui viennent s’inscrire.

Traitement des données, ça se passe comment ?

Ce qui pose problèmes actuellement avec ces procédés, c’est ce que Google exploite réellement en termes de données des utilisateurs.

Récemment, j’ai pu constater que les utilisateurs qui possèdent une adresse mail chez Google, reçoivent non-stop de la publicité pour des chaussures dans leur boîte de réception.

Google essaye de monétiser le service Gmail en envoyant de la publicité directement dans les boîtes mails ?

Telle la question se pose quand voit la façon dont Google analyse nos données pour affiner le contenu.

L’un des objectifs de Google est de créer de plus en plus des profils publicitaires toujours plus précis et détaillés des utilisateurs.

Les assistants vocaux, un gadget ?

J’étais également surpris du fait qu’on peut postuler dans une entreprise via un assistant vocal, « Alexa, aide-moi à trouver un emploi chez McDo. » où on dicte notre prénom, nom de famille, adresse, … pour pouvoir postuler sans bouger d’un millimètre du canapé.

L’idée peut être aussi surprenante qu’un problème technique ; 

Surprenante dans le sens qu’un concept comme la postulation dans une entreprise via un assistant vocal peut être assez intéressant à test. 

Puis un problème technique parce qu’à l’heure actuelle, les assistants vocaux ont des capacités relativement limitées pour interpréter correctement une diction humaine et le ton de la voix.

Là dans ce cas, je le prendrai pour un gadget.

Je le prendrai également le nain de jardin connecté  comme gadget

Peut-on réellement contourner ces services des GAFAM ?

A l’ordinateur

Dans le système physique (ou hardware pour ceux qui préfèrent), pas tellement car les choix de systèmes d’exploitation pour faire fonctionner un ordinateur pour un grand public est soit du Microsoft Windows ou du Apple macOS.

Dans le système virtuel tels qu’un compte chez Microsoft ou chez Apple peut être assez complexes à contourner.

Ils essayent de faire le plus possible qu’avec la machine, un compte soit lié pour proposer encore plus de services en ligne.

Tout ce qui est gratuit se paie forcément à quelque part

Apple est dans un esprit qu’il faut toujours pousser plus loin la sécurité des données, mais est-ce que la firme a une source de financement transparente tels que la fondation Mozilla, Infomaniak, Nextcloud.

En matière de cloud et mails, existe-t-il une alternative ?

Dans les mois qui vont suivre, Infomaniak hébergeur leader en Suisse, se lance comme alternative face aux GAFAM :

  • Par la refonte complète de son Webmail collaboratif en une alternative à la suite Gmail (autant dans l’ergonomie de l’interface et la rapidité)
  • En lançant son propre Drive avec l’édition collaboratif de documents tel que le cloud Dropbox et OneDrive.

En termes d’écologie, Infomaniak compense à 200% ses émissions de CO2 et utilise uniquement de l’électricité issue d’énergie renouvelable.

“Alexa, aide-moi à trouver un emploi chez McDo”

“Alexa, aide-moi à trouver un emploi chez McDo”

McDonald’s a voulu faire un grand pas en avant en sollicitant les assistants vocaux pour trouver de la main d’œuvre pour leurs différents restaurants grâce au McDonalds Apply Thru.

Comment ça se passe ?

Une fois la demande faite, il va poser des questions assez basiques comme le nom, la date de naissance, l’adresse, les domaines d’intérêts et le lieu de travail privilégié.

Lors de l’enregistrement des réponses aux questions, l’assistant recherche si des postes sont à repourvoir le candidat reçoit un message avec un lien pour continuer la postulation sur un portail en ligne.

La fiabilité des assistants vocaux sont à revoir

Ceci serait le scénario parfait pour McDonald’s qui le teste dans huit pays différents dont la France et les USA (la Suisse ne fait pas partie du projet pilote).

Les options sont très restreints sur les assistants vocaux.

En utilisant ce système vocal, plusieurs problèmes se posent;

  • une mauvaise interprétation des mots,
  • un mauvais orthographe (spécialement des noms et prénoms),
  • et pour Amazon, Alexa n’est pas le gadget qui rapporte le plus de chiffre pour le géant du web.

Est-ce plus un gadget ou potentiellement un vrai futur outil ?

D’un point de vue personnel, je trouve ceci vraiment comme un gadget essentiellement sur sa fiabilité, le fait qu’on ne voit pas ce qu’interprète l’assistant et le fait que l’intérêt est très minime.

Des statistiques le prouvent car seul 0.002% des courses Uber (dans sa globalité) est commandée via Alexa qui propose déjà l’option sur ses assistants.

La tentation n’est pas grande chez les consommateurs pour la raison qu’il n’y a pas d’écran et qu’une commande se fait en vocal.

Une vidéo promotionnelle pour la fonctionnalité

Le fait qu’ils ne mettent pas plus en avant la fonctionnalité comme si c’était une mauvaise idée, ça peut surprendre.

Et si…

…on pourrait commander à manger via Uber Eats en commande vocal, est-ce que les enceintes pourront être à la performance ?

Quel sera le futur des assistants vocaux ?

Quels sont les systèmes de surveillance les plus fiables et simple ?

Quels sont les systèmes de surveillance les plus fiables et simple ?

Dans un cadre spécifique, j’ai regardé pour une installation de caméras de surveillance.

La solution première si on n’a pas tellement de temps pour regarder

Comme configuration, ce qui semble le plus simple est deux caméras qui sont branchés en câble réseau et une sorte de centrale (comme un NAS Synology ou Qnap) qui permet de lire les vidéos en direct et les enregistrer si on le veut.

Petit hic

Mais, le soucis est que sur le marché actuel si on prend un NAS Synology, il faut aussi penser à prendre un disque dur externe (pas de SSD) et acheter une licence spécifique pour les caméras de surveillance.

Une alternative si c’est la toute première installation

AXIS ont sorti une solution pour les entreprises: AXIS Companion.

Le concept est qu’il y ait une centrale qui officie de NAS si on compare à la solution première et il suffit de brancher un câble réseau (qui alimente en même temps, c’est ce que l’on appelle des ports PoE) aux caméras.

Pas besoin d’acheter une licence ni de le renouveler annuellement.

Entre-deux

J’ai pris une caméra IP pour faire quelques tests avec, j’étais étonné par le nombre de fonctionnalités qui s’offrent lors de mes tests;

1). Les accès

Premièrement j’ai créé une adresse IP dédié chez Infomaniak qui elle pointera sur un nom de domaine.

L’avantage, j’ai pu mettre un nom de domaine simple et si on est pas connecté au Wi-Fi local et sans avoir les IDs pour visionner le direct de la Caméra, vous pouvez y accéder ça ne marchera pas.

Mais, je préfère toujours la précaution, j’ai créé deux identifiants différents dont un qui fait accès “Passe-partout” (non, muraille ne l’a pas suivi) et un autre accès visiteurs.

2). Le visionnage

Avec quelques secondes de décalage, j’ai pu apprécier de voir mon hall d’entrée et de la cuisine, car je n’arrivais pas à tirer un câble réseau depuis le modem (qui était au salon) jusqu’à l’entrée.

La version la plus simple que j’ai trouvée, la caméra est posée par terre et donne un plan large.

Et la détection de mouvement, il m’envoie une notification dès qu’il détecte un humain bouger dans le champ de vision de la caméra.

Je tiens à préciser que la caméra fonctionne autant bien de jour que de nuit avec des capteurs infrarouge.

3). Le son

J’ai vu que je pouvais écouter (toujours en restant sur le Wi-Fi) et parler à travers la caméra.

Cela peut être drôle, efficace et gênant.

Mais niveau qualité faut pas s’attendre à quelque chose d’exceptionnel mais c’est déjà une qualité relativement suffisante pour faire fuir un voleur par exemple.

Conclusion, est-ce que ça vaut la peine d’en prendre une ?

Je dis oui pour plusieurs raisons :

  • La majorité de ces caméras ne sont pas sous-traités par des sociétés donc les données restent soit localement ou sur un cloud choisi par l’administrateur ;
  • La configuration est simple à faire et il suffit de le brancher sur un modem pour le faire fonctionner ;
  • Le contrôle total est garanti, c’est-à-dire l’administrateur peut très bien tout gérer niveau stockage et le délai de suppression des vidéos.
Doit-on faire confiance à des gestionnaires de mot de passes ?

Doit-on faire confiance à des gestionnaires de mot de passes ?

L’idée de cet article m’est venue quand un de mes collègues d’une association locale m’a demandé si je connaissais une alternative à Dashlane pour stocker des mot de passes.

Je préfère d’y préciser car on ne sait jamais…

À nos jours, on a beaucoup de comptes ouverts et on a sûrement tous entendu quelqu’un assez bien rôdé en informatique dire qu’il ne faut pas mettre le même mot de passe partout.

Ne pas simplement mettre le nom de son animal de compagnie suivi de la date de naissance pour les réseaux sociaux ainsi que pour ouvrir la session de son propre ordinateur.

C’est cool, plusieurs solutions existent !

Les gestionnaires de mot de passes

Dashlane, 1Passwords, StickyPassword, Kepper, LastPass, … et j’en passe.

Pour tout vous dire, je ne fais strictement pas confiance à ces gestionnaires car pour le client final qui se lance, un peu dans le vide (pour certains), ne sait pas si ces données sensibles sont stockés localement (sur l’ordinateur).

Ou sur un serveur (qui peut se trouver au milieu de l’Océan Atlantique, qui sait…) ou encore qui est sous-traité chez la GAFAM (Google, Apple, Facebook, Amazon et Microsoft).

Le principe?

Donc on entre une première fois le mot de passe sur un site qui demande un login (disons, par exemple, que c’est pour aller sur Facebook).

À l’avenir le gestionnaire de mot de passe va reconnaître le site (Facebook) et va suggérer qu’il entre automatiquement les accès (après avoir validé via l’empreinte digitale ou un code).

Certains vont même plus loin que de simplement suggérer un mot de passe, il est possible d’enregistrer sa carte VISA ou MasterCard.

Enregistrer le mot de passe dans son navigateur

C’est assez fréquent que les navigateurs Webs demandent si on veut qu’il enregistre l’identifiant et le mot de passe et qu’on revient sur le même site après s’être déconnecté il suggère un login pré-rempli.

Là, également, pour un client final c’est pas clair si le mot de passe est enregistré localement (donc sur l’ordinateur), ou dans un datacenter (qui est potentiellement sous-traité par la GAFAM).

Comme par exemple, Apple, si on utilise deux appareils qui sont liés au même compte, comme par magie on retrouve tous les logins pré-remplis, alors c’est pratique, mais…

… la sécurité

Il se trouve que vous avez oublié de changer votre mot de passe qui a été compromis sur votre Mac, et quelqu’un arrive à y accéder.

A partir du moment où il est en possession du mot de passe de la session, il peut retrouver tout ce qu’il veut en moins de 10 secondes.

KeyChain Access chez Apple (qui est l’endroit où tous les mots de passes sont enregistrés) et qu’on clique sur “Montrer le mot de passe” il demande d’entrer le mot de passe de la session et il a le code qui est devant ses yeux.

C’est moche l’informatique… , mais conclusion ?

Non, clairement pas, car selon moi les “leaders” des gestionnaires de mot de passes ne sont pas assez transparents sur le stockage des accès (Sous traitement? Localement? Ou sur leurs propres serveurs?)

Pour moi, le plus simple c’est de faire un tableau ou plusieurs tableaux Excel avec tous les accès et les différents mot de passes qui soit bien protégé (cloud interne, éviter Dropbox ou Google Drive dans la mesure du possible).

Pour les plus avancés, ils peuvent utiliser Access (aussi dans la suite d’Office).

Moi, les plus fidèles du blog le savent, je fais confiance aveuglement à Infomaniak ou j’ai la majorité de ma vie informatique chez eux.

D’ailleurs, je fais un peu un avant-goût, la rentrée 2019 s’annonce très prometteuse pour eux :).